I fredags kom domen i det uppmärksammade sexbrottsmålet i Matfors. Den 76-årige man som stått åtalad för inblandning frias helt från misstankarna.
Åklagaren hade yrkat att de åtalade skulle dömas för grov våldtäkt mot barn (17-åringen) och medhjälp till grov våldtäkt mot barn (15-åringen och 76-åringen). Det var i början av april som händelsen utspelade sig i 76-åringens bostad i Matfors. Enligt domen hölls offret fast på golvet medan 17-åringen och en till pojke ofredade honom sexuellt. Allt ska ha filmats av den åtalade 15-åringen. Åklagaren menade att 76-åringen med råd och dåd främjade gärningen genom att tillhandahålla lägenheten där allt hände samt att han på nära håll beskådat våldtäkten i stället för att ingripa och avstyra gärningen. I går kom tingsrättens dom som friar 76-åringen helt från misstankar.
Lek som gick överstyr
Rätten går på de åtalades berättelse om att det hela var en brottningslek som gick överstyr. Man menar att 76-åringen inte alls främjat gärningen på det sätt åklagaren påstått. Tvärtom menar man att 76-åringen avstyrt den del av gärningen som han blev vittne till genom att säga ifrån. Åtalet mot honom ogillas därför. 76-åringen stod också åtalad för sexuellt ofredande av bland andra den åtalade 17-åringen. Flera vittnen har gett en samstämmig bild av mannen; han har ett starkt intresse för att hjälpa ungdomar samt att han är fysisk i sina kontakter med människor och använder ett språk och en jargong som anknyter till ungdomarnas språkbruk. Men hans handlingar kan inte bedömas som sexuellt ofredande så även på den punkten frias mannen.
Tonåringarna döms
Rätten dömer däremot 17-åringen, dock inte för våldtäkt utan för sexuellt övergrepp mot barn. Enligt domen framstår händelsen som en slags mobbning med förnedrande och sexuella undertoner men den kan inte jämföras med samlag. Han döms till ungdomskontrakt i form av KBT-baserade samtal och ska utge skadestånd till offret med 35 000 kronor,varav 10 000 kronor ska betalas solidariskt med den dömde 15-åringen.
15-åringen, som filmade incidenten, döms för medhjälp till sexuellt ofredande eftersom han fortsatte att filma även när han insett att det inte längre rörde sig om en brottningsmatch utan om ett pågående sexuellt övergrepp. Påföljden för honom blir ungdomsvård i form av samtal kring moral, kamratskap samt sexualitet kopplat till gränser.