Lars Ohlys starka jämställdhetsplan: Bröstpump

Det är fantastiskt med politiker som har lösningar för oss alla hur vi ska öka jämställdheten. Efter gårdagens utfrågning (SVT) av Vänsterns partiledare blir jag än mer orolig om vi mot förmodan skulle se en rödgrön regering, detta får inte hända. Det är trevligt att Lars väljer att berätta hur de i hans familj ordnade med maten för deras barn med bröstpump, jag hoppas bara inte att jämställdhetsfrågorna blir så banala att det ska handla om hur vi matar våra spädbarn. Detta är definitivt något som av naturliga skäl kan se lite olika ut och ett ytterst privatval som politiker ska hålla sig borta från. Kristdemokraterna vill ge mer valfrihet för familjer, då handlar det inte om amning utan snarare om sådant som vi politiker kan och ska styra över, barnomsorg. Mer valfrihet i barnomsorgen och mindre rödgrön jämställdhetspolitik efter valet!

De rödgröna kommer med fler regler för företagen

De rödgröna vill att om du startar en firma, tex en enskild firma, så ska du sätta dig och börja skriva en jämställdhetsplan. Det är absolut viktigt att företag har en strategi för att undvika diskriminering och att man som medmänniska bär på en människosyn där andra behandlas som man själv vill bli behandlad. Det tycker jag räcker långt.

Sen finns det proportionalitet. Det verkar helt saknas för Veronica Palm (S) som på fullt allvar säger till Sveriges Radio att även ensamföretagare måste lägga upp en pärm med jämställdhetsstrategier. För vilka anställda!!?

Jag vill att det ska vara enklare att vara företagare. Träffar många småföretagare som redan idag drunknar i alla papper, ska de nu tvingas på ytterliggare ett dokument? Nej tack.

Där rök den valfriheten

Idag presenterade de rödgröna sitt valmanifest. De deklarer att de vill slopa barnomsorgspeng, vårdnadsbidrag och jämställdhetsbonusen. Istället vill de ”ta ett samlat grepp om familjepolitiken och modernisera lagstiftningen så att den passar alla typer av familjebildningar”. Vad betyder det? Äntligen har trenden börja vända i Sverige vad gäller valfrihet för småbarnsföräldrar och detta vill de rödgröna sätta stopp för. I manifestet tar de inte upp sitt tidigare förslag om att kvotera föräldraförsäkringen de har väl märkt att opinionen talar emot deras tvångspolitik. Vi behöver fler alternativ vad gäller barnomsorgsformer och flexibla system så familjer själv kan välja ett alternativ som passar dem, det är Kristdemokraternas politik.

Det ska vara enklare att vara företagare

Vi säger ofta att vi politiker är det som står i vägen för företagandet. Det är alldeles sant. Genom ett av världen högsta skattetryck gör vi det svårare för företag att få sin verksamhet att gå ihop. Varför då inte sänka detta skattetryck? Det fungerar ju!

RUT och ROT har sen 2009 bidragit till 18000 nya jobb. Avdraget har inte kostat staten en krona. Istället beräknas statskassan fått in mellan 1,5 till 2 kronor för varje krona i avdrag. I Sundsvall beräknas RUT och ROT enligt Företagarna inbringat 169 heltidstjänster, totalt 371 heltidstjänster som skapats i Västernorrland på bara ett år.
Det har talats om tjänstemarknadens tillväxt hela 2000-talet, det är dock först nu under vårt regeringsinnehav som sänkta skatter för både konsumenter och företagare blivit möjligt. Kristdemokraterna vill gå vidare och bredda möjligheterna för tjänsteföretagen att växa genom fler får slopad revisionsplikt och RUT/ROT utvidgas till att omfatta fler tjänster.
En första nyhet i den riktningen kunde vi presentera i samband med att alliansens valmanifest offentliggjordes. Om vi får behålla makten nästa mandatperiod sänker vi momsen på restauranger. Det blir billigare att äta ute och vi blir fler som unnar oss att äta ute på lunchen.

Fler företag ger fler jobb!

Total förvirring om det självklara

Man ska kunna bo i sitt hus i trygg förvissning om att en politiker i morgon inte tar det ifrån en. Så enkelt är det.

Så enkelt är det inte hos de rödgröna. Där råder istället total förvirring. Idag ger socialdemokraterna besked om nya begränsningsregler för återinförd fastighetsskatt till den värld man tycker sig vilja skapa om de vinner valet. Till och med på S-högkvarteret finns insikten om att väljarna inte vill ha tillbaka den oförutsägbarhet som rådde innan vi tog bort hela fastighetskatten och dess koppling till den skenande fastighetsindexeringen. Samtidigt försöker miljöpartiet soloköra och vill ta bort förmögenhetsskattens pålägg på fastighetsskatten. Oenighet i den rödgröna röran.

Förmögenhetsskatt och fastighetsskatt. Det är begrepp som bara existerar i den rödgröna framtiden en majoritet av svenska folket inte vill ha i opinionsundersökningarna just nu. Vi i kristdemokraterna förde upp osäkerheten med fastighetsskatten och gick till val på att avskaffa systemet 2006. Nu har vi en låg förutsägbar fastighetsavgift som inte driver folk rån hus och hem. Förmögenhetsskatten, med den skatteflykt och skatteplanering som den orsakade, är avskaffad.

Det här tycker vi är självklart. De flesta svenskar verkar tycka det. Hos de rödgröna kampanjmakarna verkar dock förvirringen vara total.

Sveriges ansvar efter Köpenhamn

Mexicos klimatambassadör tonar ner förväntningarna inför kommande FN:s klimatkonferens COP 16 i början av december. Den cyniske kan fundera över när vi någonsin löst allt med ett pennstreck? Förväntningarna inför Köpenhamnsmötet var trots finanskris enorma. Opinion och efterfrågan på sänkta utsläpp och nya tekniker har kommit för att stanna. Sveriges främsta bidrag i de här sammanhangen är våra framsteg nationellt för utsläppsminskningar och utvecklade tekniska framsteg. De behöver göras kända och etableras i fler länder för omedelbara resultat.