HUR INTRESSANT ÄR ADMINISTRATIVA REFORMER?

Valstrategin för Folkpartiet i Sundsvall verkar helt klar: vi ska vinna valet med administrativa reformer. Landstinget ska bort och Timrå och Sundsvall ska bli en kommun. Äntligen kommer Lars Persson (FP) med mandatperiodens första utvecklande tanke. I motsats till hur det brukar vara: helt emot någonting och utan eget alternativ. Frågan är bara hur intressant det är?

Det är klart att som statsvetare tycker jag det är jätteintressant, både i teori och praktik. Som politisk motståndare och som väljare tycker jag det är tämligen ointressant. Vad är det för fel med visioner och målsättningar? Administrativa reformer kan ju aldrig bli mer än ett medel för att uppnå visioner och mål.

Inget av det som presenterades i samband med att dessa förslag (som inte på något sätt är nya) blev offentliga hade någon koppling till visioner. Om nu inte att bli större och fler människor (genom stor kommun) är en vision eller mer makt till staten (genom förstatligande av sjukvården) har blivit Folkpartiets paroll.

För min del får Folkpartiet gärna fortsätta med dessa vallöften så koncentrerar vi oss på att presentera idéer för jobb och företagande, utveckling av skolan med satsningar på lärarlöner och förbättrad kvalité i välfärden.