VÅGA SE OCH AGERA

Den borgerliga majoriteten i SKL vill inte agera mot barnfattigdom. SKL:s kongress avslutades idag med att den borgerliga majoriteten röstade ner flera motioner som krävde att SKL agerar mot barnfattigdom. Den tydligaste var Marlene Burwicks (S) om att SKL ska upprätta en handlingsplan mot barnfattigdom. För mig är det obegripligt att man kan vara emot en sådan motion när fler än 200 000 barn i Sverige lever i fattigdom och andelen fattiga barn nästan fördubblats de senaste 10 åren. Vill man inte eller kan man inte se problemet med fattiga barn?

Efter att i två dagar lyssnat på borgerliga kommun- och landstingspolitiker debattera den svenska välfärden måste jag tyvärr konstatera att de inte vill se de problem som finns. Det är en ogenerad skönmålning av den borgerliga regeringens politik och borgerliga lokala initiativ som blir på gränsen till pinsam. Det finns inga problem med genomförande av LOV, barnfattigdom behöver ingen handlingsplan för att bekämpas och borgerlig (läs: folkpartistisk) skolpolitik är ofelbar.

När jag för mig själv summerar denna min första SKL kongress så är mitt generella och bestående intryck att borgerliga politiker i SKL ser som sin främsta uppgift att vara en megafon för den borgerliga regeringens politik. Detta oavsett att resultaten av politiken i många avseenden avskräcker. SKL ska vara kommuners, landstings och regioners intresseorganisation och inget annat. Det är dags för borgerliga politiker att verkligen agera utifrån det också. Annars kommer SKL tappa i legitimitet och då kan inte SKL agera kraftfullt för en bättre kommunal verksamhet och förbättrad välfärd.

VARFÖR LÅTA KRÖGARE VÄNTA TILL SOMMAREN 2013?

Krögarföreningen i Sundsvall ordnade igår en debatt mellan mig och kommunalrådet Magnus Sjödin (M). Beskedet från Sjödin var tydligt: sundsvalls krögare får vänta på nya riktlinjer för serveringstillstånd till slutet av 2012, i bästa fall. Detta trots att det funnits en arbetsgrupp utsedd att jobba med nya riktlinjer sedan början av 2011. Det innebär också att nya riktlinjer för uteserveringar som exempelvis satellitservering och barer på uteserveringar kommer finnas på plats först till sommaren 2013. Det duger inte.

Sundsvalls krögare har rätt att kräva snabbare beslut om nya riktlinjer än att det ska ta 2 år för den borgerliga kommunledningen att komma fram med ett underlag som kommunfullmäktige kan fatta beslut om. Det är anmärkningsvärt att en arbetsgrupp (ledd av Else Ammor (M)) som varit utsedd i mer än ett år inte ens haft en enda träff för att påbörja arbetet. Ännu värre är att ingen kontakt tagits med exempelvis Krögarrådet för att diskutera formerna för arbetet och göra en analys av nuläget.

Jag tycker det är pinsamt hur den borgerliga kommunledningen hanterat frågan om nya riktlinjer för serveringstillstånd. Sundsvalls krögare, sundsvallsbor och besökare förtjänar moderna riktlinjer som är anpassade till dagens situation. Särskilt om vi ska leva upp till våra målsättningar om en kommun som är känd för sin besöksnäring och som restaurangbranchen är en viktig del av. Därför tycker jag att det minsta man kan göra från kommunledningen är att överväga om inte vissa frågor kan snabbehandlas inför sommaren 2012. För varför låta krögare vänta till sommaren 2013?

BERTEE(M)A SKAPAR FATTIGDOM

För en vecka sedan sa landstingsrådet Jacomina Berteema (M) i Sundsvalls Tidning att landstinget inte bekämpar fattigdom på en fråga om gratis glasögon för barn. Det står nu helt klart efter det att Berteema tillsammans med de övriga i den borgerliga landstingsledningen kraftigt höjt patientavgifterna. Istället för att bekämpa fattigdom så väljer nu Berteema att medverka till ökad fattigdom.

Höjda patientavgifter slår ekonmiskt hårt mot många av de som behöver söka vård från landstinget. Särskilt tufft blir det för de med sjukdomar som kräver en återkommande vård. De kommer nu inte bara mötas av höjda avgifter utan också drabbas av ett tidigare beslut om höjda gränser för högkostnadsskydd. Många av dem har på grund av just sin sjukdom ofta en ansträngd privatekonomi som nu kommer förvärras av de borgerliga politikernas beslut.

I ett lamt försök att (bort)förklara höjningarna så hänvisar Berteema till ett behov av att få människor att i lägre grad söka till akuten. Det skulle uppnås genom att ekonomiskt straffa dem som söker sig dit. Detta visar på moderaternas vilja att se sjukvård som en marknad där de sjuka ska ses som kunder som kan styras med pengar. Minskat tryck på akuten är säkerligen alldeles nödvändigt. Enligt min mening kan det dock endast uppnås genom ändrade arbetssätt och hjälp med förändrade beteenden hos patienterna som utgår från deras situation och inte deras plånbok.

Jag hoppas att fler än vi socialdemokrater protesterar mot dessa höjningar av patientavgifterna och landstingets medverkan till ökad fattigdom och orättvisor i Västernorrland.

UTVECKLAD VÄLFÄRD KRÄVER SAMARBETE OCH ENGAGEMANG

Behoven av och kraven på den svenska välfärden ökar samtidigt som den blir allt mer komplex. För att kunna möta upp mot detta behöver kommuner arbeta med utveckling av sina verksamheter. I takt med ökade behov och krav får allt fler kommuner det svårt att själva hålla en rimligt hög utvecklingstakt. Då är det i alla fall för mig självklart att kommuner ska samarbeta kring dessa frågor och det är precis det som Kommunförbundet i Västernorrland ägnar sig åt.

Imorgon träffas förtroendevalda från samtliga kommuner i Västernorrland i Ånge för årsmöte för Kommunförbundet Västernorrland. Då kommer vi kunna ta del av det goda utvecklingsarbete som förbundet bedrivit tillsammans med länets kommuner under 2011. Det handlar bland annat om stärkt kvalite inom äldreomsorgen, forskning kring barn i samhällsvård, e-hälsostrategi och samverkan kring skolfrågor.

Detta och mycket mer som kommunförbundet ägnar sig åt är viktiga för utvecklingen i länets kommuner och bygger på samverkan med kommunerna. Därför är det nödvändigt att förbundets verksamhet är väl förankrad i kommunerna och att verksamheten leds av ledande politiker. Ur det perspektivet var det för mig självklart att tacka ja till en styrelseplats i förbundet. Tyvärr kan jag konstatera att kommunstyrelsens ordförande i Sundsvall, Magnus Sjödin (M) inte gör samma bedömning. På årsmötet imorgon lämnar han styrelsen efter endast ett år. Det tycker jag är beklagligt.

KOMMUNLEDNINGEN MÅSTE SLUTA LÅTSAS

Den borgerliga kommunledningen i Sundsvall måste sluta låtsas som det alltid är någon annans fel när konsekvenserna av deras beslut kritiseras. Idag var det Reinhold Hellgren (C) som i Sundsvalls Tidning låtsas som om någon annan fattat beslut om minskade bidrag till sociala föreningar som Verdandi och RSMH. Det är ju han som varit med och tagit fram kommunledningens budget. Det är ju han som minskat bidragen till dessa föreningar. Sluta låtsas och ta ansvar.

Hellgren är dock inte ensam om detta beteende. Else Ammor (M) är den som praktiserat detta mest. Så fort hon hamnar i svårighet när det gäller socialnämndens verksamhet skyller hon på beslut i Kommnfullmäktige. Hon sitter ju där själv och beslutar om detta och dessutom ingår hon tillsammans med övriga nämndsordföranden i kommunledningen. Det är dags att ta ansvar för fattade beslut.

Vi har nu i Sundsvall en borgerlig kommunledning som inte vill ta ett kollektivt ansvar för fattade beslut. Jag förstår att de vill försöka smita undan sina fattade beslut när många av dem leder till att det blir mycket svårare för de människor som redan har det svårt. Det är dock en mycket medveten politik som de vill dölja i dimridåer genom att låtsas som om det är någon annan som fattat besluten. Jag tycker man ska stå upp för fattade beslut eller så ska man allvarligt överväga att lämna sin plats i kommunledningen.

EN KANAL VÄRD ATT BYGGA!

Kanalbygget i Lubban fick idag enligt Sundsvalls Tidning nej från Mark- och miljööverdomstolen. Jag tycker det är synd för projektet kunde verkligen öppnat upp för ny utveckling längs kusten i Njurundaområdet. Detta i ett område som mycket tack vare projektet Kustvägen kunnat kraftsamla för att locka nära och långväga besökare och därmed också skapat möjligheter till företagande.

Jag känner idag verkligen med alla de som engagerat sig i projektet med både tid och pengar. En samlande kraft har varit Njurunda Skärgårdsförening. Även om resultatet för arbetet inte blev det förväntade så tycker jag detta är ett bra exempel hur det är möjligt att kraftsamla kring en gemensam ide’. Tänk om vi på liknande sätt skulle kunna få till kraftsamling i andra delar av Sundsvalls kommun. Då skulle vi åstadkomma mycket bra för Sundsvalls utveckling.

Idag känns det givetvis tungt för alla inblandade i detta projekt. Jag lyfter dock på hatten för deras engagemang och hoppas att andra kan inspireras av deras arbete.
</