Tidningsarkivet

Ser Rött

“Kim, Kim ,Kim du skiner…” utbrast Yvette. Igårkväll hade 1.6 miljonersklubben Women in red gala på Stadshuset, det var ju den 8 mars och internationella kvinnodagen. Det blev ett tufft val mellan feministprogram på kårhuset och detta. När Gerda Strömberg- Nilsen ringer och frågar om man vill gå på cat walken i kläder från Marinas och Eleganten för just forskning för kvinnliga hjärtan så går det inte att säga nej.

Själv har jag erfarenhet av hjärtsjukdom som inte visar sig enligt den manliga mallen. Sjukvården står alltid lika bekymrad men blodprover mm.talar sitt språk och numera efter ganska många års debatt om just olika symptom och sjukdomsbilder finns en större lyhördhet tack och lov så vården blir bra till slut. Kan ändå inte låta bli att tänka på alla dessa kvinnor förut om åren som inte har blivit trodda att ha en så allvarlig och “manlig” åkomma som hjärtinfarkt utan att segna ner med mycket starka bröstsmärtor och komma in i ambulans. Att använda männen som modell inom medicinen känns en sådan här kväll lite grann som att använda männen som modell för de käder som vi kvinnor visar upp. Storlek, proportioner, hormonella skillnader, ja avvikelserna gör att kläderna skulle sitta illa och behöva stora justeringar för att fungera, även om många likheter ändå finns i ex. funktion.

Nåväl gårdagen var en härlig kväll med starka öppna kvinnor helt ur sitt sammanhang. Det var veterinärer, fabrikschefer, politiker, lärare och många fler i en salig blandning av strumpbyxor, stylade frisyrer och naturligtvis en lätt ångest över att snubbla på podiet vid klädvisningen. En nyttig föreläsning om kostens betydelse tillsammans med Yvettes Yoga skratt och kulturinslag gjorde kvällen varierad för de över 250 besökarna som åt och insöp atmosfären i stadshuset. Allt gick över förväntan och förhoppningsvis har evenemanget dragit in ytterligare medel till den viktiga fortsatta forskningen om kvinnliga hjärtan. Tack alla “röda vänner”!

Att mäkla idéer som kan leda till arbeten verkar bli allt vanligare. Svårare är det att skapa just arbeten som gör skillnad i samhället och bättrar på vår hälsa och miljö. Får just lära mig att ambitiösa människor är ett av bekymret då de visar sig driva fram en detaljering av processer som inte alltid leder till just reella förbättringar i större sammanhang. Låter luddigt men vid eftertanke så kan man se logiken. Visserligen får alla coacher arbeten men visst vore det klädsamt med fler personal inom äldreomsorgen och mindre barngrupper i förskolan. Om det nu är så man ska tolka det.

För övrigt så vill de flesta män inte använda ett medel som kan påverka deras spermieproduktion i begränsande syfte, s.k. p-piller för män. En man sa det tydligt: ” Jag accepterar inte att använda ett sådant medel av rättvise skäl” , alltså att det skulle delas på bördan av biverkningar mellan kvinnor och män, av p-piller användandet. I dagsläget har kvinnan hela biverkningsbördan och forskningen har gått i stå. Vad krävs då enligt experterna: Jo en opinion från allmänheten likt den feministiska rörelsen tidigare som krävde vettiga sätt att reglera graviditeter. Nu blev det inte riktigt så och vi har stannat som det känns på halva vägen återigen styrda av normer och maktstrukturerna i samhället. Vem hävdar idag att forskningen är oberoende?

Tittar man på maskrospartiets hemsida kan man läsa vad de tycker är viktigt. Gör gärna det och bilda er sedan en uppfattning om huruvida det är bra för Sundsvall att sälja ut välfärden. Har de sagt att valfrihet är lika med privatisering? Nej inte vad jag kan se. De orerar i media gång på gång över “sveket” från Ingrid Möller men säger inte ett ord om sitt eget svek mot väljarna. Vi är varken höger eller vänster säger de. Nej det stämmer, där finns ingen grundlig analys om hur samhället hänger ihop om hur barn och unga far illa när samhället sviker. När föräldrar trots drömmar inte har energin kvar eller när skolans resurser minskar i samma takt som segregationen ökar. Ojämlika samhällen är sämre samhällen, detta är de flesta forskare ense om. Vad tycker Mp om ojämlika villkor i Sundsvall?

Vi har en unik demokrati säger MP Sundsvall också. Huvudet på spiken. Den är sannerligen unik om man ser till alla de utspel som gjorts de senaste månaderna. Återigen grattis till era 30 år inom politiken ni har iallafall hjälpt till att få upp delar av miljöområdet på dagordningen. Det kan ingen ta ifrån er, men betänk att det är historia.

När fjädern om regionens vara eller inte vara blev en höna så trodde jag nog att nu har koalitionen satt igång sin långsiktiga strategi för att sälja ut vårt kommunala bostadsbolag Mitthem. En strategi som är väntad men kanske inte i denna form. Mitthem spelar en viktig roll framöver i Sundsvalls strategier för hållbar tillväxt, förutsatt att den är i kommunalt ägo.

Enligt vårt ledande kommunalråd Magnus Sjödin, så sent som igår, så ska Mitthem inte säljas ut vilket ju är löftet till väljarna och det må vi tro på, för totalljuga kan inte ett kommunalråd göra. Så då undrar jag vad som är orsaken till att fjädern blev en höna som blev en tupp som blev en ….

Måste nog fråga ändå inte minst med de senaste dagarna i minnet, miljöpartiet, var är ni, vad är ni?

När lögnen blir så uppenbar som i den senaste tidens förvecklingar inom det socialdemokratiska partiet så skadar det inte bara partiet utan även politiken, även om jag med sorg kan förstå hur den uppkom.

Att inte säga sanningen betyder inte att ljuga folk rakt upp i ansiktet,  hänsynsfullhet och medmänsklighet behöver inte lögnen som sitt redskap, att undvika fara kräver inte lögnen som skydd.

En berättelse som inte är sann kallas dikt, en dikt kan tas på allvar om den är trovärdig och slår an en ton i ditt inre av förståelse och eftertänksamhet.

- Nu när vi har press på oss från skatteverket, allmänheten och en och annan kapitalägare vill vi sluta upp med att undandra svenska staten på skattepengar. Vi planerar att flytta våra pengar från de öar där de är idag. Vinstmarginalen får vi försöka ordna ändå på ett tillfredställande sätt.

Nej  det pressmeddelandet lär vi aldrig få se. Till London lär pengaflytten dessutom gå  om jag får gissa.

Däremot säger Handelsbanken, till skillnad från andra banker, att de vill se om det går att ha kontanthantering på fler ställen än idag. Trenden sägs vara ett kontantlöst samhälle. Senast jag var i huvudstaden (Stockholm) krävdes det kontanter på flera ställen för att betala. Lite motstridigt kan tyckas.

Ifall det är kort, kontanter eller någon annan form eller något annat redskap bryr jag mig inte om så länge det är enkelt, säkert, billigt och går att hantera överallt.