2010 tog länsstyrelsen totalt emot 20 ansökningar om allmän kameraövervakning.
I år är samma siffra uppe i 53 ansökningar.
Ett ärende gäller en kamera inne i domkyrkan.
När det gäller kameraövervakning på allmän plats beaktar länsstyrelsen om allmänheten har tillträde till det område som ska övervakas.
– Det görs en individuell prövning i varje fall. Man kan se det som en gungbräda. På ena sidan väger behovet av att övervaka och på den andra sidan väger behovet av personlig integritet, säger Charlotte Ehinger, handläggare på länsstyrelsens avdelning för verksamhetsstöd och förvaltning.
Behöver inte tillstånd
Vissa verksamheter behöver inte söka tillstånd för kameraövervakning. Post, bank och butiker kan installera kamerautrustning och behöver sedan bara anmäla till länsstyrelsen att man gjort så. Detta beror på att verksamheterna i fråga är så pass brottsutsatta att kameraövervakning anses befogad. Totalt har länsstyrelsen i år mottagit 53 ansökningar om tillstånd till allmän kameraövervakning. Detta är en markant ökning jämfört med de 20 ansökningar som inkom i fjol. När det gäller anmälningar om kameraövervakning har det i år inkommit 24 stycken att jämföra med fjolårets 29 anmälningar.
Saknade tillstånd
Ett exempel är den kamera som Härnösands domkyrkoförsamling placerat ovanpå koret i domkyrkan och som nu blir ett fall för domstolen. Under en ombyggnation av kyrkan utförde länsstyrelsen i höstas en tillsyn och upptäckte en kamera uppsatt i koret. Då det inte finns något beviljat tillstånd för allmän kameraövervakning har länsstyrelsen förelagt Härnösands domkyrkoförsamling att ta ner kameran.
Syftet med kameraövervakning i koret är att kantor, kör och musiker som befinner sig läktaren, 30 meter från koret, ska kunna se prästen och därmed lättare samordna de olika delarna i en gudstjänst. Domkyrkoförsamlingen beskriver kameran som arbetsutrustning och hävdar att allmänheten inte har tillträde till koret under gudstjänsten när kameran används. Dessa argument har inte fått länsstyrelsen att ändra ståndpunkt och därmed inte heller sitt föreläggande. Domkyrkoförvaltningen överklagade föreläggandet, men länsstyrelsen yrkar på att överklagandet avslås och lämnar ärendet till Förvaltningsrätten för prövning.
Lena Dahlin Klaar
redaktion@sn24.se