Skoldebatten i Sundsvall har efter valet handlat mycket om lokaler och skolnedläggningar. Vi har sagt att pengar som går till lokaler är dåligt använda pengar. Vi vill att de pengarna som sparas på dåligt utnyttjade ytor ska gå till att stärka eleverna ända från starten.
Vi behöver göra en rad riktade satsningar om vi ska höja kvalitén i skolan. Då krävs mer resurser, resurser som vi kan genom att sänka lokalkostnader. Mer resurser gör att man kan anställa flera pedagoger, stärka modersmålsundervisning och att vidareutbilda vår personal bland annat.
Föräldrarna vill att sina barn ska få en bra utbildning. Det är självklarheter. Men de måste vara med i diskussioner när förändringar föreslås. Det har inte skett i samband med lokalförsörjningsprogrammet.
Kommunen har satsat på att informera föräldrarna om att deras närmaste skola skulle läggas ner men utan att få veta eller se vad de kunde få istället. Det är ett synsätt som är dömt att misslyckas. Vi vill ändra på det. Föräldramedverkan kopplad till incitament för lärarna är bästa receptet för att åstadkomma en likvärdigare skola. Varför ska inte kommunen kunna ta täten när det gäller att utveckla skolan?
Hans Zetterkvist (V)
Carina Staaf (S)
Barn och Utbildningsnämnden